티스토리 뷰
목차
1. 수량변화와 제품의 요인
긴 런 계획 관점에서, 회사는 제품의 모든 요인에 대한 수량 변화를 고려할 수 있다. 그것은 단기적인 기회를 준다. 첫째, 회사는 사용하고자 하는 요인 혼합을 선택할 수 있습니다. 중국에서의 거리 스위프들은 많은 노동자와 같은 자본이 아닌 생산 프로세스를 선택해야 하는가? 아니면 미국의 길거리 스위프들을 사용하는 프로세스를 선택해야 하는가? 이 회사는 운영의 규모(또는 전체 크기)의 스케일(또는 전체 크기)입니다. 짧은 실행에서, 기업은 가변 요인 사용을 증가함으로써 출력을 증가시킬 수 있다. 그러나 장기적으로 모든 요인들은 변수이며, 회사는 생산 요소의 모든 요인들을 확장시킬 수 있습니다. 긴 실행 중인 문제는 다음과 같다. 운영규모의 확장 또는 계약 규모는 얼마나 됩니까? 아니면 사업 밖으로 나갈 수 있습니다. 긴 런 계획에서는 모든 요인뿐만 아니라 모든 비용뿐만 아니라 모든 비용에도 유의하십시오. 긴 런타임에 고정 비용이 없습니다. 모든 비용이 변수이기 때문에, 긴 런타임에서 보는 것이 다소 다르다.
2. 요인
어떻게 자본, 노동, 노동, 노동, 다른 요인들을 어떻게 사용해야 합니까? 이 질문에 대답하기 위해 한계 결정을 내릴 수 있습니다. 회사가 특히 자본과 노동력을 얻기 위해 자본을 사용한다. 좋은 생산과 수량을 어떻게 생산해야 하는지 결정해야 한다. 우리는 그 회사가 다음 장에서 생산해야 하는 문제를 해결하지만, 그 회사는 최대한 낮은 비용으로 선택할 것이다. 그 목표는 회사가 전체 비용 수준에 도달하는 다른 방법은 전체 비용으로 최대 출력할 수 있다고 말한다. 모든 비용 수준에 따라 회사는 요인 혼합물을 혼합할 수 있다. 예를 들어, 총비용을 제외한 자본의 자본을 대체할 수 있습니다. 한계 결정 규칙에 따르면, 우리는 한 요인 중 1달러씩 1달러 이하를 사용하는지를 고려할 수 있다. 한계 결정 규칙은 그러한 변속기의 한계비용으로 인해 요인이 한계 비용을 초과하면 요인 간의 지출을 초과한다고 말한다. 한계 혜택은 자본에 사용된 추가 비용이 얼마입니까? 자본의 추가 유닛은 자본의 한계 제품을 생산한다. 자본에 사용된 한계 혜택을 확인하려면, 우리는 자본의 한계 제품을 가격 자본의 가격은 주어진 기간 동안 자본의 사용을 위한 "현재"이다. 이미 자본이 이미 자본을 소유하고 있다면, 이 임대료는 다른 사용자에게 자본을 빌려주거나 돈을 팔 수 있으며, 그 회사는 자본을 판매함으로써 얻을 수 있다. 노동자의 한계 생산량은 15이고 노동가격은 단위당 5달러이며 노동 가격 1달러이다. 자본의 한계 생산량은 50달러이고 자본 가격이 50달러이고, 자본 가격은 자본에 1만 달러를 지출할 것이라고 가정한다. 그 회사는 자본에서 $1달러를 노동으로 전환함으로써 2 단위 출력의 네트워크를 달성한다. 자본을 감소함으로써 자본을 감소시키는 것보다 더 많은 출력을 얻을 수 있도록 자본에서 더 많은 출력을 얻을 것이다. 그러나 이 패션에서 소비지출은 하락하고 자본의 한계제품은 하락할 것이다. 일부 시점에서 가격 비율의 비율은 두 요인들에 비해 동일할 것이다. 이 시점에서, 회사는 주어진 총비용으로 최대 출력을 얻을 수 있습니다.
3. 회사에서의 비용 충적과 예시
회사가 효율적인 사용을 위해 주어진 조건을 만족시킬 때, 주어진 비용을 충족시킬 경우 주어진 비용으로 가장 큰 출력을 생성합니다. 다른 방법으로, 기업은 주어진 출력에 대한 가장 낮은 비용으로 가장 낮은 비용을 달성합니다. 노동 가격이 상승함에 따라, 상대적으로 자본과 상대적으로 적은 노동력을 사용하는 요인 혼합으로 전환한다. 회사가 노동의 비율을 늘면서 자본 집중력이 높아지면서 자본 집중력이 더 많은 자본 집약적이라고 말한다. 노동에 대한 낮은 가격은 상대적으로 노동과 자본의 비율을 줄이고 자본의 비율을 감소시킬 것이다. 회사는 자본의 비율을 줄이면서 노동 집약적인 노동 집약적이 될 것이라고 말한다. 노동 집약적이고 자본 집약적인 생산의 개념은 순전히 상대적으로 상대적으로 상대적으로 상대적으로 상대적으로 상대적으로 상대적으로 상대적으로 낮은 비율이라고 말한다. 때때로 경제학자들은 노동 집약적인 국가들에 대한 노동 집약적인 국가들을 말한다. 요인 사용에 대한 한계 결정 규칙 중 하나는 자본 집약적인 생산 방법 중 하나는 자본 집약적인 생산 방법을 사용할 것이다. 노동 집약적인 선진국들은 노동 집약적인 방법을 사용할 것이다. 이제 우리는 요인 혼합물의 혼합을 선택하는 방법에 대한 한계 결정 규칙을 적용할 수 있습니다. 중국이 노동 집약적인 과정을 선택하는 동안 자본 집약적인 생산 프로세스를 선택할 수 있습니까? 동일한 기술을 감안할 때 두 나라 모두 사용할 수 있으며, 두 나라 모두 동일한 제품 프로세스를 사용합니다. 노동과 자본의 상대적 가격이 중국과 같은 순간이라고 가정한다. 그 경우 중국과 미국은 같은 방법을 청소할 것으로 예상된다. 그러나 자본주의의 가격은 미국보다 훨씬 낮은 중국보다 훨씬 낮습니다. 노동의 낮은 가격보다 낮은 가격 상승률이 높아지면서 자본을 대체할 수 있도록 효율적으로 만든다. 따라서 중국은 많은 사람들을 사용하는 사람들을 청소하는 반면 미국은 대규모 기계와 상대적으로 적은 노동과 상대적으로 적은 노동과 상대적으로 적은 거리를 청소하는 것을 발견했다. 멕시코에서는 낮은 비용 근로자와 노동 집약적인 방법을 사용하여 처리 중인 멕시코에서는 일부 미국 회사들은 그것을 두 가지 방법을 사용할 수 있도록 허용한다. 그들은 자본 집약적인 방법을 사용하여 미국에서 생산 프로세스의 일부를 완성합니다. 그다음 미완화물을 선적하기 위해 미완화물을 발송한다. 예를 들어, 많은 미국 의류 제조업체들은 대형 고속도로에서 천을 생산한다. 그 후 멕시코로 천으로 천으로 천으로 만든 옷으로 만든답니다. 또 다른 예는 플라스틱 주입 성형수술을 필요로 하는 플라스틱 주입 성형입니다. 이 부품은 텍사스에 성형되어 있으며 자동차와 컴퓨터에서 사용되며 자동차와 컴퓨터에서도 사용된다. 결과적으로, 미국 재료들은 "미국 물질에서 "미국 재료"이라고 불리는 미국으로 발송된다. 전체 대사관의 97%를 사용하는 구성 요소 중 97%를 수입하고 있다. 그 병사는 그들의 서비스를 위해 더 높은 수요를 즐기고, 결과적으로, 결과적으로 임금 인상을 받는 멕시코에서 더 높은 임금을 받고 있다. 이 시스템은 또한 미국 기업들과 미국 기업들은 그렇지 않을 것이라고 생각한다. 다른 요인 가격은 노동과 자본의 차이를 의미하기 때문이다. 회사들은 미국의 생산 공정의 자본 집약적인 측면의 자본 집약적인 측면들을 운반할 수 있다.