동작의 논리 최대화 행동분석과 경제용어

경제용어사진

개인이 최대 극대화를 선택하는 것은 그들이 어떤 목표를 선택한다는 것을 말하고 있다. 달리기 선수는 그의 속도를 극대화하고, 정치인은 다음 선거에서 승리하거나 그녀가 다음 선거에서 이길 가능성을 극대화할 수 있다. 경제학자들은 최대 2개 그룹들에게 특별한 관심을 준다. 소비자는 소비자와 전체 수익과 총수입의 차이를 극대화하기 위해 소비자와 총수익 사이의 차이를 극대화할 수 있다고 가정한다. 이 경제 이익에 관련된 비용은 경제적 관점에서 계산된다. 행동을 극대화하는 가정은 경제 분석의 심장에 있다. 그러나 우리는 그것의 의미를 탐구하는 것처럼, 우리는 모델 사이의 구별해야 한다. 우리의 모델은 개별적인 목표에 대한 최대 값을 달성한다는 것을 가정한다. 이러한 모델을 사용하여, 경제학자들은 실제로 설명될 것이라고 생각하지 않는다. 경제학자들은 사람들이 그러한 모델들과 광범위하게 일관성이 있다고 주장한다. 사람들은 의식을 극대화할 수 있지만, 그들이 하는 것처럼 행동하지만 그들은 행동한다.

1. 최대화 소비자 및 기업활동 

소비자 및 기업 활동들은 혜택을 가지고 있고, 그들은 기회도 있다. 우리는 이러한 혜택과 비용을 감안할 때 소비자와 기업은 각 활동에 대한 순익을 극대화할 수 있다고 가정한다. 유익성 및 비용 및 비용 및 비용 차이가 있다. 예를 들어 제품 선택의 경우, 생산의 총혜택은 제품 판매업체로부터 받은 수익은 생산 비용이다. 따라서 순이익은 총 수익률, 경제적 이익, 경제적 이익, 경제적 이익, 경제적 이익입니다. 경제학자들은 네트워크 이익을 극대화하기 위해 각 활동을 평가하기 위해 각 활동을 유지하며, 그들은 추가적인 이익을 고려한다. 맥도널드의 주문 부서 부탁드립니다. 추가 음료와 프랑스 감자튀김은 추가 비용이 필요할까요? 회사가 더 많은 직원을 고용해야 하나요? 이 근로자에게 고용하는 혜택은 그를 고용하는 데 도움이 될 것인가? 한계 이점은 전체 이익을 증가시키는 금액이다. 감자튀김이 더 많은 프랑스 감자튀김은 다른 근로자를 채용함으로써 얻을 것으로 기대하고 있다. 한계 비용은 전체 비용을 증가시키는 금액이다. 맥도널드 주문 부서 부탁드립니다. 네트워크 이익을 극대화할 수 있는 모든 활동량을 결정하기 위해, 우리는 제한 비용을 초과하면 활동량을 초과해야 한다. 한계 비용보다 낮은 이득보다 적은 경우 수량은 감소해야 합니다. 한계 혜택은 한계비용과 같다. 한계 결정 규칙은 생각의 마음속에 있다. 규칙은 기본적으로 이것을 말합니다. 하나 이상의 유닛의 추가 혜택은 추가 비용을 초과하면 됩니다. 이 간단한 논리는 선택의 분석을 위한 강력한 도구를 제공합니다. 아마도 경제 분석에서 다른 규칙보다 더 많은 규칙들은 경제학자들은 문제를 분석한다. 우리는 이 텍스트의 마이크로경제부의 마이크로경제부에서도 적용되어야 한다. 선택사항은 일부 제약조건에 의해 부과될 수 있는 매개 변수 내에서 선택되어야 합니다. 소비자는 그의 소득이나 예산 한계 내에서 가장 만족도를 추구한다고 가정한다. 회사는 시간 내에 제품 용량 제한을 초과할 수 없습니다. 한계 결정 규칙은 모든 선택을 분석하기 위해 사용되는 구조 경제학자이다. 처음에는 소비자 만족을 추구하는 소비자 만족도가 낮은 것으로 보인다며, 피자는 사용자 정의 반도체 생산에서 이익을 추구하는 기업가가 거의 없다는 것 같다. 그러나 선택 규칙은 항상 한계 결정을 따르며, 그 규칙이 최대화할 수 있는 것과 상관없이 최대화할 수 있습니다. 선택을 극대화하는 논리적인 방법을 보려면 특정 문제를 검토하겠습니다. 그러면 우리는 선택의 일반적인 분석을 최대 분석으로 연장할 것이다.

 

 

2. 최대화의 문제

 

대학생인 로리는 내일 경제학과 다른 회계에서 두 개의 중반에 직면한다고 가정한다. 그녀는 이미 2시간 동안 공부하기로 결정했다. 이 결정은 문제의 제약 조건을 부과한다. 필립의 목표는 2시간 동안 자신의 총점수를 늘리기 위해 5시간 동안 자신의 총점수를 늘려야 한다고 가정한다. P. P. Fan은 경제학시험의 두 번째 행의 두 번째 행에 의해 주어질 것으로 기대하고 있다. 우리는 자신의 점수에서 전체 이익을 얻기 위해 전체 이익을 얻을 것으로 해석한다. 그녀는 1시간까지 18포인트 상승할 것으로 기대하고 있으며, 2시간까지 2시간까지 오를 것으로 기대하고 있다. 이 값은 패널(b)에 표시됩니다. 전체 이익 곡선은 상승하지만, 더 작은 양의 연구가 더 작고 작은 양을 연구함으로써 더 작습니다. 이 경우, 이 경우 예상 점수가 상승률이 증가하며, 곡선의 기울기를 따라 오른쪽으로 내려가면서 오른쪽으로 내려가면서 오른쪽으로 떨어지게 된다. 이제 패널(a) 테이블에서 세 번째 행을 보세요. 각 시간 추가 시간 증가율이 증가하며, 경제시험에 대한 한계 혜택을 주는 것은 경제시험에 대한 한계 혜택을 준다. 한계 혜택은 각 시간마다 전체 이익을 얻을 수 있는 금액과 같다. 이러한 한계 혜택은 추가 시간에서 주어진 모든 유익성 곡선에 의해 주어지기 때문에 총 이익 곡선과 동일하다. 우리는  "B)과 (b) 사이의 관계를 참조하십시오. 패널(b)의 총 이익 곡선의 기울기는 패널(c)에 대한 하한 곡선(c)을 제공합니다. 한계 이득 곡선은 우리가 하나의 포인트에서 다른 포인트에서 다른 점을 전달하면 패널(c)의 중간점에 대한 한계점에 대한 한계점에 대한 한계점에 대한 한계점을 표시하였다. 예를 들어 패널(b)은 2시간부터 2시간부터 3시간부터 3시간부터 3시간까지 증가시켜 32점까지 증가시킨다. 10점 증가율은 2시간까지 2시간부터 3시간까지 증가시킨다. 우리는 2시간 사이에 10점 중 10점 사이의 한계점에 대한 한계를 표시합니다. 한계 값은 다음 수량에서 전달되는 것을 알려주기 때문에 수평축의 중간축의 중간값의 중간점까지 측정해야 합니다. 회계시험에 대한 한계 곡선을 얻기 위해 동일한 종류의 분석을 수행할 수 있습니다. "학습 계정"은 이 곡선을 제시한다. 경제 공부를 위한 한계 곡선처럼, 그것은 아래로 기울인다. 다시 한번, 우리는 간격의 중간 값을 표시합니다. 0일부터 1시간까지 계산 시간을 1시간까지 증가시키는 연구 시간을 증가시킨다. MS. P. 는 경제학에서 일반적인 현상을 학습하기 위한 일반적인 현상 곡선을 연구한다. 소비자와 기업의 활동 등 모든 활동에 대한 한계 이득 곡선은 거의 모든 활동을 포함한다. 공부와 함께 하는 경험을 생각해 보세요. 주어진 날, 특정 과목은 두 번째보다 큰 한계 혜택을 창출하고, 2시간보다 더 큰 한계 혜택을 창출할 것이다. 몇 시간 동안 더 많은 이익을 얻을 수 없을 것이다. 물론, 로리필의 예상 점수는 매우 스타일화된 시험 점수는 매우 스타일입니다. 한 학생은 학생이나 공부 시간을 할당하기 위해 정확한 숫자를 가질 수 있는 정확한 집합을 가질 수 있다. 하지만 학생들이 다른 과목에서 공부 시간을 갖는다면, 학생들이 다른 과목의 보상을 받을 가능성이 있다. 두 과목에 직면했을 경우, 아마 MS. Pan은 우리 예에서 했던 것 같습니다. 그리고 그 시간을 할당하는 방법을 결정하는 데 도움이 될 것입니다. 경제학자들은 사람들이 한계와 한계 비용 곡선을 그릴 수 있다는 것을 생각하지 않는다. 그들은 그들이 했던 것처럼 행동이라고 생각한다. 한계 혜택의 자연은 다른 응용 프로그램을 변경할 수 있다. 식당에서 식사를 하는 수익은 식사 수익으로 정의될 수 있는 수익은 다음과 같이 정의될 수 있다. 소비자 경우, 피자 중 하나 이상의 피자 중 하나는 피자의 관점에서 간주될 수 있다. 그러나 이익의 본질은 일반적으로 정량적 이득이 증가함에 따라진다. M. Filan의 하락은 경제에 전념하는 데 몇 시간부터 경제학에 대한 특별한 중요성을 가지고 있다. 우리 문제에 대해 그녀는 5시간을 공부하기로 결정했다. 그것은 경제학 공부를 한 시간 낭비하는 기회비용은 그녀가 회계 공부를 한 시간 동안 지출의 기회를 얻게 될 것이라고 말한다. 예를 들어, 그녀는 5시간 동안 회계 공부를 할 수 있다고 생각합니다. 그녀의 회계시험에 대한 한계 곡선은 5시간 정도 추가 이익이 될 것이라고 말했다. 그 시간 경제로 바꾸는 것은 전혀 비용이 들지 않을 것이다. 우리는 경제학을 공부하는 첫 시간 낭비라고 말할 수 있다. 우리는  "연구 회계 회계 회계 회계 회계 회계 회계 회계 회계회계'에서 이 값을 얻었다. 마찬가지로, 우리는 2시간 경제학을 공부하는 두 번째 비용을 찾을 수 있습니다. 그것은 회계에 사용된 4시간씩 포기해야 한다. "연구"는 2시간 동안 경제학을 공부하는 것은 2시간보다 2시간이다."경제학의 한계비용과 한계비용과 한계비용의 한계 비용 곡선을 보여준다. 우리는 경제학을 공부하기 위해 헌신적인 비용은 낮은 한계 비용을 가지고 있습니다. 그러나 경제학을 공부하는 시간이 늘어나면서, 그녀는 더 많은 생산성이 더 많은 생산적일 것으로 기대하고 있다. 따라서 경제학 공부를 위한 한계 비용 곡선에서 도출되는 한계 곡선에서 도출될 수 있다."경제학의 한계비용과 한계비용과 한계비용과 한계비용"을 연구한다. 한계 이익 곡선 곡선으로서, 한계비용 곡선은 "제한비용 및 한계비용 및 한계비용 곡선은 일반적으로 기울어져 있다"라고 한계비용과 한계비용 곡선은 일반적으로 기울어져 있다. 할당 시간을 할당하는 경우, 간단한 사실, 하나의 활동에서 한 가지 활동을 한 번에 사용할 수 있습니다. 그리고 두 번째 활동을 줄일수록 용서할 가능성이 크다. 그것은 첫 번째 활동적인 비용 곡선을 의미한다. 이제 경제학을 공부하기 위한 한계 비용 곡선이 있기 때문에 한계 결정 규칙을 적용할 수 있습니다. 이 규칙은 활동 순익을 극대화하기 위해 의사결정자가 한계비용과 한계비용과 일치해야 한다고 말한다. 한계비용과 한계 비용 곡선과 한계 비용 곡선이 교차하며, 2시간과 2시간 동안 시간을 공부하는 데 사용되는 것이다.

 

3. 한계 유익성 및 한계 비용 곡선을 사용하여 NetApp

우리는 한계 비용 및 한계 비용 곡선 및 한계 비용 곡선, 전체 비용 곡선의 순이익이 가능하다.우리는 한계비용에 대한 한계 혜택을 극대화하는 것을 볼 것이다. 또한 한계점과 비용 곡선을 해석하기 위해 다른 도구를 개발할 것이다. "경제학 연구"의  "C)의 이점 곡선을 보여준다.한계 이익 곡선의 한계점은 경제시험에 관한 연구, 18점, 18점, 18점, 18 포인트이다. 이 값은 0과 1시간 내지 1시간 정도이며, 18의 한계 혜택은 18의 영역이다. 마찬가지로, 제2시간 14점, 14점, 제2시간, 음영 직사각형 사각형의 영역과 2시간 단위로 표시된다. 이 연구의 총 2시간, 32점, 32점, 32점, 32점이다. 우리는 이 절차를 5시간 동안 이 절차를 계속 진행합니다. A)의 비 및 비용 및 비용 및 비용 및 비용"은 특히 중요하다. 첫째, 5개의 직사각형 영역(a)의 총 5시간)의 표의 총 5시간(a)의 총 5시간)의 총 5시간이다. 둘째, 음영 영역이 0과 5시간 사이의 한계 곡선 곡선 아래에 있는 영역과 동일하다는 것을 알 수 있다. 우리는 몇 가지 양의 연구를 선택할 수 있으며, 그 수량 사이의 음량과 그 수량은 0 사이의 음극의 총액과 동일하다. 따라서, 2시간 평균 2시간 정도이며, 제1각의 총액은 32점이다. 한계비용 곡선을 고려한다.음영각 직사각형은 한계값의 값을 동일하다. 제1시간 기준 비용은 0이고, 곡선 아래에 직사각형 아래 직사각형 아래에 직사각형 아래에 직사각형 아래에 직사각형이 없습니다. 제2시간 기준 비용은 2점이며, 2시간 2시간 정도이며, 2시간 정도 제한 비용이 2시간이다. 3시간 동안 연구소의 한계 비용은 6점이며, 이것은 2시간 3시간 정도이며, 연구소의 한계비용과 6시간 제한비용의 영역이다. 패널(b)의 직사각형(b)의 직사각형(b)은 전체 32개의 직사각형(b)을 연구한다. 그리고 직사각형들을 보면, 우리는 그들의 영역이 0과 5시간 사이의 한계값 곡선의 한계값 곡선의 한계값과 동일하다는 것을 봅니다. 로리필의 한계 혜택과 한계 비용 곡선은 전체 이익을 평등하고 경제학을 공부한다는 것을 보았다.또한 이 지역은 곡선 아래에 있는 영역과 비슷하다는 것을 보았다. 마지막 진술은 훨씬 더 강해질 수 있다. 약 몇 시간 동안 생각해 보면, 우리는 12분 중 12분 동안 더 작은 간격으로 생각해 보세요. 그러면 각 직사각형은  "비 및 비용 및 비용 및 비용 및 비용"에 불과할 것이다. 그들의 지역은 여전히 전체 이익과 총비용 및 총비용 및 전체 비용은 곡선에 가까워질 것이다. 한계곡선 및 전체 이익 곡선에서 "제한 곡선"의 한계 곡선 및 전체 이익 곡선의 영역 아래에 대해 자세히 알아보십시오. 그들은 "그"에서 우리가 그린 "Bit"에서 그린"을 그린 것으로 나타났다. 더 작은 간격은, 한계비용과 한계 비용 곡선 아래 영역보다 더 가까워지고 전체 비용 곡선은 총비용 및 총비용 곡선이 될 것이다. 우리의 모델 목적을 위해, 우리는 그 간격이 우리가 좋아하는 것처럼 생각할 수 있습니다. 특정 수량보다, 한계값 곡선은 그 수량보다 전체 이익 곡선의 전체 비용 곡선의 총비용 곡선과 같다. 패널(a)의 패널(a)의 패널(a)의 패널(a)의 한계비용 곡선을 사용하여 이 시간 기준 비용 곡선을 확인할 수 있다. 우리는 보통 하향 조정 비용 곡선 및 상승률 곡선 및 상승률 곡선 및 상승률 곡선을 가지고 있습니다. 한계 결정 규칙은 우리가 경제학을 선택하는 D시간 C에서 한계 비용, 한계비용과 동일하다고 말한다. 연구의 총이점은 A의 범위를 D시간에서 D시간 동안 한계 곡선 아래에 있는 영역과 동일하다는 것을 알고 있습니다. 총비용은 동일한 범위의 한계값 곡선 아래에 있는 영역이나 ACD를 동일합니다. 총 급여와 D시간 사이의 차이는 A와 D시간 사이의 한계비용과 한계비용 사이의 한계비용과 한계 비용 사이의 영역이다. 이 차이는 경제학을 공부하는 시간이다. 패널(b)의 패널(b)의 패널(b)을 사용하여 다른 중요한 개념을 소개한다. 활동이 효율적인 레벨보다 낮은 수준으로 수행되면 NetApp은 용서됩니다. 효율적인 레벨에서 활동을 수행하기 위해 실패의 손실은 죽은 체중 감소로 불린다. 이제 사람이 패널(c)에서 표시된 대로 J시간 동안 D시간 동안 연구 시간을 증가시킬 수 있다고 가정합니다.