티스토리 뷰
목차
아마도 경제학에서 가장 영향력 있는 책은 1776년에 출판되었고, 1776년에 출판된 국가 재산에 대한 관심이 있다고 주장했다.그는 자원이 가장 잘 사용 가능한 손으로 안내될 것이라고 말했다.그것은 보이지 않는 손이 시장이었다.스미스의 생각은 급진적이었고, 시장 장소의 작품들이 공통적으로 좋은 성과를 증진시킬 수 있다는 것을 보았다.이 섹션에서는 스미스의 투명 핸드볼의 힘을 볼 수 있도록 지금까지 개발했습니다.개인 순익을 극대화하기 위해 개인 이익을 극대화할 수 있습니다.모든 경제활동의 순이익이 극대화되면 경제학자들은 자원 할당량이 효율적이라고 말한다.이 효율의 개념은 제품 가능성을 논의했을 때 만난 효율적인 생산의 개념보다 훨씬 넓습니다.우리는 비교 유리한 원칙에 따라 배분된 경우 생산의 원칙에 따라 생산 효율적일 것이라고 보았다.그것은 가능한 생산 요인들과 함께 생산되는 것을 의미했습니다.자원의 효율적인 할당은 그 논의에서 생산과 서비스의 효율이 포함되어 있지만, 제품 및 서비스의 소비 효율이 포함된다.
1.효율성 달성과 극대화
음식을 구매하기 위해 가게에 도착해 보세요.선택에 따라 NetApp은 자신의 이익을 극대화하고 비용을 극대화할 것입니다.농부, 유통업체, 식료품점은 그들의 순익을 극대화하기 위해 노력하고 있다.이 모든 노력이 모두 경제에 대한 네트워크 혜택을 극대화할 수 있을까요?우리는 어떻게 음식을 효율적으로 할당할 수 있을까요? 아니면 다른 어떤 것을 기대할 수 있을까요?시장 할당이 효율적일 경우 시장 위치가 경쟁하거나 기능해야 한다는 조건이 충족되어야 한다.경쟁 시장에서 경쟁력 있는 경쟁 시장에서 경쟁적인 시장과 경쟁업체들에 대해 더 많은 거래를 할 것이다.지금, 경쟁 시장에서는 경쟁 시장과 판매자와 판매자가 꽤 쉽다는 점을 주목할 수 있다.어느 누구도 가격을 통제하지 않고 가격을 결정한다.시장이 효율적인 할당에 대한 효율적인 할당에 대한 두 번째 조건이 충족될 경우 유지됩니다.다음 섹션의 주제를 바꾸도록 하겠습니다.
2.속성 권한의 역할
원활한 기능 시장은 생산자와 서비스를 제공하는 물품과 서비스에 재산권을 보유하고 있는 상품권과 서비스를 보유하고 있다는 것을 요구한다.속성 권리는 소유자가 리소스를 사용할 수 있는 규칙 집합입니다. 토마토를 재배하는 농부들은 그들의 땅과 팔로 정의권을 가지고 있다.농부들로부터 토마토를 구매하고 그룹들에게 팔 때까지 토마토에게 팔 때까지 토마토에 대한 권리를 가지고 있다.토마토를 구매하기 전에 토마토를 구매하기 전에 권리를 유지한다.토마토를 살 때, 당신은 독점권을 가지고 있습니다.재산권 시스템은 모든 시장 교환에 기반을 형성한다.교환하기 전에, 어떤 것을 소유하는 명확한 사양이 있어야 한다.재산권 시스템은 특정 리소스를 구입할 때 구매자의 권리를 취득해야 한다.교환이 발생할 경우 재산권은 존재해야 하며, 교환은 경제적 효율의 효율적인 할당에 필수 할당에 필수 할당되어야 한다.재산권이 분명히 정의되지 않았다면 토마토에 대한 시장에서는 어떤 일이 일어날 것이라고 상상해 보세요.예를 들어, 그룹들은 단지 어떤 토마토를 붙잡지 않고 떠나도록 내버려 두지 않을 수 없었다.그런 경우 그룹들은 토마토 판매를 위해 토마토를 제공할 가능성이 없다.모든 식료품 품목에 대한 경우, 모든 식료품점이 없을 것이다.다른 리소스에 대한 속성권이 다르지만, 시장 위치가 필요한 경우 두 특성 할당이 필요합니다.속성 권한이 있어야 합니다.독점 재산권은 소유자에게 리소스를 사용할 수 있는 유일한 재산권이 있다.예를 들어, 주택 소유자는 집에서 제외하기 위한 권리를 가지고 있다.만약 이것이 존재하지 않았다면, 소유권이 거의 가치가 있을 것이다.그리고 재산을 팔지 못하는 것은 소유자의 인센티브를 제한할 것이다.속성 권한이 있어야 합니다.전송 가능한 재산권 소유자가 다른 사람에게 판매하거나 임대할 수 있는 것입니다.트랜스퍼 케이스의 부재에서 교환이 발생할 수 없습니다.
3.시장과 효율성 조건
잘 정의되고 이전 가능한 재산권을 가진 경쟁시장은 효율성 조건을 만족하는데, 이를 충족한다면 시장의 자원배분이 효율적일 것으로 가정할 수 있습니다.당신이 토마토를 구입하는 것을 다시 생각해 보십시오. 토마토 수요와 공급의 곡선이 그림 6.10 "수요와 공급 그리고 효율성 조건"에 주어진 곡선이라고 가정하자. 균형가격은 파운드당 1.50달러이다. 또한 시장이 효율성 조건을 만족한다고 가정하자. 이 가정을 통해 우리는 수요와 공급의 모델을 한계 편익과 비용에 대한 분석과 연관시킬 수 있습니다.수요곡선은 토마토의 마지막 1파운드가 1.50달러의 가치가 있다는 것을 알려줍니다. 소비자가 지불할 의사가 있었기 때문에, 우리는 이를 토마토의 마지막 1파운드의 한계 편익으로 생각할 수 있습니다. 우리는 시장 수요곡선의 어떤 가격에 대해서도 말할 수 있습니다. 수요곡선은 한계 편익곡선으로 간주될 수 있습니다. 마찬가지로, 공급곡선도 한계비용곡선으로 간주될 수 있습니다. 예를 들어 토마토 시장의 경우, 가격은 토마토의 마지막 1파운드를 생산하는 데 드는 한계비용이 1.50달러라고 알려줍니다. 이 한계비용은 경제적인 의미에서 고려됩니다. 토마토의 추가적인 1파운드를 사용하기 위해 1.50달러의 다른 재화와 서비스가 생산되지 않았습니다.우리는 어떤 근거로 토마토 1파운드의 가격이 한계비용과 동일하다고 추정할 수 있습니까? 답은 우리의 한계결정 규칙에 있습니다. 이윤 극대화 토마토 생산자는 한계비용이 한계비용을 초과하는 한 더 많은 토마토를 생산할 것입니다. 추가적인 토마토 1파운드를 생산하는 생산자의 한계비용은 얼마입니까? 그것은 생산자가 받을 가격입니다. 한계비용은 얼마입니까? 추가적인 토마토 1파운드를 생산하기 위해 포기해야 하는 가치입니다.생산자들은 자신의 한계비용이 자신의 한계효익과 동일한 시장가격까지 생산을 확대함으로써 이윤을 극대화합니다. 따라서 1.50달러의 가격은 토마토 1파운드를 추가로 사용할 수 있도록 하는 사회의 한계비용을 반영합니다.토마토의 균형가격과 생산량에서, 소비자가 지불할 의사가 있는 가격으로 반영되는 토마토의 한계 편익은 토마토를 생산하는 데 드는 한계비용과 같습니다. 한계 편익이 한계비용과 동일한 경우, 순편익은 최대가 됩니다. 수요와 공급에 의해 결정되는 토마토의 균형량은 효율적입니다.