티스토리 뷰

목차



    반응형

    임금의 변화

     

    1. 소득


    임금 상승세가 상승한다고 가정합니다. 임금 상승은 여가 가격을 증가시킨다. 소비자 선택에 따라 소비자가 더 많은 다른 상품을 대체하는 소비자 선택에 대해 보았다. 임금의 대체 효과는 소비자에게 노동력을 대체하기 위해 소비자를 대체한다. 또 다른 방법으로 임금은 더 많은 노동의 양을 공급하기 위해 개인을 유도한다. 한계 결정 규칙 측면에서 이 대체 효과의 논리를 볼 수 있습니다. 개별 레저와 추가 소득과 추가 소득의 선택을 고려하고 있다고 가정한다. 레저의 한계 유틸리티의 한계 유틸리티를 나타냅니다. 여가 시간은 얼마입니까? 한 시간 동안 개인이 잊어버리지 않는 임금입니다. 따라서 레저의 추가 유틸리티는 ME/W에 의해 주어진다. 예를 들어, 레저의 한계 유틸리티는 20달러이고 임금은 시간당 10달러입니다. 그러면 멀티 E/W는 20/10 및 2입니다. 그것은 여가 시간에 추가 비용을 지출함으로써 개별 이득 2 단위를 소비하는 것을 의미한다. 1시간당 10달러짜리 임금인 경우 레저타임스는 6분 중 6분 중 6분 정도이다. MY는 소득의 한계 유틸리티일(Y)의 한계 유틸리티일 뿐 아니라 소득에 할당한다. 소득의 가격은 1달러이고, 소득 PI의 가격은 항상 1달러입니다. 유틸리티는 작업 및 레저 사이의 시간을 할당하여 최대화할 수 있습니다. 개인은 여가 시간을 단축하고 시간이 더 많은 여가 시간을 보낼 것이다. 그러나 개별 레저타임의 한계 유틸리티는 상승과 소득의 한계 유틸리티는 하락할 것이다. 개별은 방정식의 두 측면이 다시 동일할 때까지 대체를 계속 만들 것이다. 근로자의 경우 임금 증가 효과는 항상 소비 시간을 감소시키고 소비 시간을 늘 소비하는 시간을 단축시킨다. 그러므로 임금은 노동 공급에 긍정적인 대체 효과를 창출한다. 그러나 임금도 소득 효과도 있다. 임금 인상 깊이는 소득이라는 것을 의미하며 레저수량이 정상이기 때문에 요구하는 여가수량은 상승할 것이다. 그리고 그것이 공급되는 노동량의 감소라고 합니다. 노동 공급 문제에는 항상 긍정적이지만, 대체 효과는 항상 긍정적이다. 그러나 소득 효과는 항상 부정적인 영향을 미치고, 높은 소득은 더 높은 수입을 의미한다. 그리고 더 많은 여가수량을 의미한다. 반대 방향으로 일하는 대체 및 소득 효과로 인한 노동량이 증가하거나 감소할지 여부를 결정할 수 없다.

     

    2.임금변화와 공급곡선의 기울기


    노동에 대한 개인의 공급 곡선은 어떻게 보일까요? 한 가지 가능성은 공급된 노동 시간의 범위에 걸쳐 대체 효과가 지배적일 것입니다. 노동이 거의 공급되지 않을 때(즉, 대부분의 시간을 여가에 할애할 때) 여가의 한계 효용은 상대적으로 낮기 때문에 적은 여가를 위해 개인이 더 많은 노동을 대체하도록 유도하기 위해서는 임금의 작은 증가만 필요합니다. 게다가, 노동된 시간이 적기 때문에 그러한 임금 변화의 소득 효과는 적을 것입니다. "노동에 대한 역방향 공급 곡선"은 메러디스 윌슨의 노동에 대한 공급 곡선을 보여줍니다. 시간당 10달러의 임금으로 그녀는 주당 42시간의 노동을 공급합니다(점 A). 그녀의 임금이 시간당 15달러로 증가하면 주당 48시간으로 공급되는 양이 증가합니다(점 B). 따라서 대체 효과가 더 높은 임금의 소득 효과를 지배합니다. 임금 상승의 부정적인 소득 효과가 양의 대체 효과를 상쇄할 수도 있고, 그 범위에서 더 높은 임금은 노동 공급에 아무런 영향을 미치지 않을 수도 있습니다. 그러한 가능성은 "노동에 대한 역방향 공급 곡선"의 공급 곡선의 점 B와 C 사이에 나타나 있습니다. 윌슨 씨의 공급 곡선은 수직입니다. 임금이 계속 상승하면 소득 효과는 더욱 강력해지고, 임금이 추가적으로 상승하면 그녀가 공급하는 노동의 양이 줄어듭니다. 여기에 표시된 공급 곡선은 점 C를 넘어 역방향으로 휘어지므로 음의 기울기를 가정합니다. 따라서 노동에 대한 공급 곡선은 범위의 일부에 걸쳐 위쪽으로 기울어 수직이 되고, 임금 상승으로 인한 소득 효과가 대체 효과를 지배하기 시작하면서 뒤쪽으로 휘어질 수 있습니다. 일부 개인들은 노동에 대한 공급 곡선이 역방향으로 구부러져 있을 가능성이 높습니다. 그러나 특정 노동 시장에서 노동에 대한 공급 곡선은 대체로 상승하고 있습니다. 한 산업의 임금이 다른 산업의 임금에 비해 상대적으로 상승함에 따라 노동자들은 상대적으로 높은 임금을 받는 산업으로 노동을 옮깁니다. 그 산업에서 노동의 양이 증가하여 공급됩니다. 일부 예외가 발견되었지만 경쟁 노동 시장 간의 노동의 이동성은 임금률이 상승함에 따라 총 노동 시간이 하락하는 것을 방지할 가능성이 있습니다. 따라서 우리는 특정 시장에서 노동에 대한 공급 곡선이 상승하고 있다고 가정할 것입니다.

     

    3.노동 공급의 변화 기본 설정 변경


    노동에 대한 공급 곡선의 공급 곡선이 어떻게 변화합니까? 사람들은 그들의 유틸리티를 늘리기 위해 노동력을 증가시키기 위해 노동력을 공급하기 위해 노동력을 공급한다. 노동에 대한 공급 곡선은 상품 및 서비스에 대한 변화에 대응 곡선을 변화시키는 것과 같은 요인 집합에서 변화시킵니다. 작업 및 레저에 대한 태도 변화는 노동에 대한 공급 곡선을 바꿀 수 있다. 사람들이 여가시간을 더 높게 결정한다면, 노동에 대한 공급 곡선은 왼쪽에 변화를 줄 것이다. 그들이 더 많은 물품과 서비스를 원하는 경우 공급 곡선에는 공급 곡선이 오른쪽으로 전환될 가능성이 높다. 소득 증가세는 여가 수요 증가를 줄일 것이고 노동 공급을 줄일 것이다. 공급 곡선의 변화로부터 공급 곡선을 따라 서로 구별해야 합니다. 임금 변화에 따른 소득 변화는 곡선에 의해 표시되며, 우리는 이미 논의된다. 그러나 소득은 다른 소스로부터 이혼하고 배우자 소득에 접근하거나 상속을 받을 수 있으며, 복권에 접근할 수 있다. 소득에 대한 비 노동 공급이 감소될 가능성이 높아지면, 좌측에 대한 공급 곡선을 변화시킨다. 몇몇 물품과 서비스는 노동의 완성이다. 예를 들어 아동관리 비용(작업 완료)이 떨어지면 노동자의 공급이 더 저렴해지고 노동 공급은 증가하고 있다. 여가활동(작업 노력)은 훨씬 저렴하게 되면 개인들은 여가 시간을 소비 시간을 소비할 수 있다. 인구 증가는 노동 공급량을 증가시키고 감소시킨다. 노동단체들은 노동자들이 노동자들에게 노동력 상승 압력을 가하고 임금 상승 압력을 가하고 임금 인상 압력을 가하기 때문에 이민에 반대했다. 노동 공급에 영향을 미칠 수 있는 기대는 삶의 기대이다. 사회적 보안의 가용성에 대한 신뢰입니다. 예를 들어, 사람들은 소셜 보안에서 더 이상 살 가능성이 낮아질 것으로 예상된다고 가정한다. 그것은 노동 공급에 대한 증가를 유도할 수 있다. 관련 직업의 임금 변화에 영향을 미칠 수 있다.

     

     

    반응형