4.재산세 재산세는 자산에 부과되는 세금입니다. 예를 들어 지방 정부는 일반적으로 사업용과 개인 재산에 재산세를 부과합니다. 정부 공무원(일반적으로 지역 평가관)이 부동산의 가치를 결정하고 그 가치에 비례세율이 적용됩니다. 부동산 소유는 고소득층에 집중되는 경향이 있고, 경제학자들은 일반적으로 재산세를 누진적인 것으로 보고 있습니다. 그러나 그 결론은 누가 실제로 세금을 내는지에 대한 가정에 달려 있는데, 이 장 후반에서 살펴볼 문제입니다. 판매세 판매세는 기업의 매출액에 대한 비율로 부과되는 세금으로 일반적으로 소매 판매에 부과됩니다. 식품 및 의약품과 같은 일부 품목은 종종 판매세에서 면제됩니다. 소득이 낮은 사람들은 일반적으로 소득이 높은 사람들보다 판매세가 적용되는 상품의 소비에 수입의 더 많은 ..
1.조세의 원칙과 각종세금 사실상 무엇이든 과세가 가능한데, 어떤 과세를 해야 할까요? 조세의 체계를 선택하는 데 있어서 우리를 안내할 원칙이 있나요?17세기 프랑스의 재무장관인 장 밥티스트 콜베르는 일반적으로 가장 유명한 조세 원칙 중 하나로 인정받고 있습니다:"과세의 기술은 가능한 한 가장 적은 양의 히싱으로 가장 많은 양의 깃털을 얻을 수 있도록 거위를 뽑는 것입니다."일반적으로 거위를 다루지 않는 경제학자들은 세금 체계를 설계하기 위한 두 가지 기준을 인용합니다. 첫 번째는 사람들의 세금 납부 능력에 근거하고 두 번째는 그들이 특정 정부 서비스로부터 받는 혜택에 초점을 맞춥니다.지불능력의 원칙은 소득이 많은 사람일수록 세금을 더 내야 한다는 것입니다. 소득이 증가하면 공공서비스에 대한 지불능력이 ..
7.메리트 및 디메리트 상품 어떤 경우에는 시장의 실패가 없더라도 사람들이 어떤 재화와 서비스는 더 많이 소비하고 다른 서비스는 덜 소비해야 한다고 공공부문은 판단합니다. 이것은 소비자가 항상 무엇이 좋고 나쁜지에 대한 최선의 판단자는 아니라고 가정하는 규범적 판단입니다.메리트 굿즈(Merit Goods)는 많은 사람들이 재화의 혜택을 충분히 따지지 않기 때문에 다른 방식보다 더 많이 소비하도록 유도되어야 한다는 가정에 근거하여 공공 부문이 소비를 촉진하는 상품입니다. 예를 들어, 많은 지방 정부들은 민간 시장이 이러한 문화 활동의 충분한 수준을 제공하지 못할 것이라는 이유로 교향곡 콘서트를 지지합니다.사실, 정부가 몇몇 장점들을 제공하는 것은 설명하기 어렵습니다. 왜 많은 지방 정부들은 테니스장은 제공..
3.공공재 공공재는 배제가 엄청나게 비용이 많이 들고 또 다른 소비자를 추가하는 데 드는 한계 비용이 0인 재화 또는 서비스입니다. 국방, 법 집행 및 일반적으로 이용 가능한 지식이 공공재의 예입니다.공공재가 야기하는 어려움은 일단 생산된 재화는 누구나 자유롭게 이용할 수 있다는 것입니다. 어떤 소비자도 재화에 대한 대가를 지불하지 않았다는 이유로 재화의 소비에서 배제될 수 없습니다. 따라서 각 소비자는 재화를 소비함에 있어 무임승차자가 될 유인을 갖게 되고, 공공재를 제공하는 기업은 재화를 소비하는 자신의 편익을 반영하는 신호를 소비자로부터 받지 못하게 됩니다.물론 우리는 시장에서 공공재의 이익이 어느 정도 드러날 것으로 기대할 수 있습니다. 예를 들어 정부가 국방을 제공하지 않았다면 우리는 국방이 어..